V. Президента Плевнелиев ▪ Плевнелиев направи поредния си гаф – определено вървим към предсрочни президентски избори.   И.К. Това значи импийчмънт и на президента, и на вицепрезидента. Само да поясня процедурата. К.Т. Ами пояснете я. ▪ Пристрастност на Плевнелиев към определени олигархични кръгове е очевидна.   И.К. Да е само той, с мед да го намажеш. К.Т. И какво сега? Да го мажем ли с мед или да не го мажем? Пък и това, че не е само той, дали е достатъчно смекчаващо и оправдаващо обстоятелство и то за Президент? ▪ В една бедна страна част от олигархията си има президент – за каква стабилност може да се говори.   И.К. Друга част – правителство. Отново. К.Т. И? Пак да питам, това оправдава ли Президента Отново, щото подразбирам, че не оправдавате правителството? ▪ Плевнелиев прави гаф след гаф – скоро няма да остане незасегнат сектор или прослойка в България от оперетните му акции. За съжаление, в случая с фаворитизираната КРИБ нещата са по-сложни – това си е лобизъм в чист вид (което означава и финансови компенсации).   И.К. Е, за баланс Огнян Донев гостува и на конгреса на БСП. К.Т. Явно слагате знак за равенство между конгреса на БСП и посещението на Президента и КРИБ в Китай. Много съм любопитна да разбера къде се крият общите им опорни точки? ▪ Президентът се оказа в тъпия виц да вини другите за това, което сам прави. Но скоро гуруто на олигархичната медийна група ще му се наложи да освободи поста, който така и не успя да заслужи.   И.К. На коя от всички групи? Трябва да сме точни, за да не си отиде погрешка неправилен гуру. К.Т. Не се притеснявайте, г-н Калфин, цялата политика в БГ е живото доказателство, че гурутата от този вид в торба не стоят. Те обичат като въшките да излизат на чело. Но пък колко му е и да си отиде погрешка някой неправилен гуру. В България гурута под път и над път, така че ще го преживеем, както 24 години преживяваме една и същи политически и телевизионни морди. VI. Извън парламентарната опозиция ▪ Щом РБ са решили да подкрепят ГЕРБ за да свалят правителството това означава, че ГЕРБ ще се разпадне скоро и настоящето правителство ще си изкара пълен мандат. Защото каквото подкрепят реформаторите, то скоропостижно изчезва (справка студентската окупация).   И.К. Дано реформаторите не се сетят да подкрепят ръководството на БСП! К.Т. На ръководството на БСП им стига и АБВ, г-н Калфин. От какъв зор да ви конкурират, като така успешно се справяте с ролята на леви „реформатори“? ▪ Исканията на тези „студенти“, ако въобще са такива, са нелепи. Със същия апломб и шизофреничен патос можеха да поискат с декларация и тържествено да посрещнем марсианците.   И.К. Прави впечатление, че шизофренната тема е широко застъпена в различните издания на опорните точки. К.Т. Всъщност шизофренната тема широко е застъпена в много коментари из нета, които говедата, пардон, биволите етикетираха като опорни точки. Но пък аз лично разчитах поне до тук да сте забелязал този детайл, г-н Калфин. Явно съм надценила интелигентността Ви, щом продължавате да припявате на така прокламираната опорна теза на Бивол. VII. Вътрешнопартийната опозиция ▪ „Сърцераздирателното писмо“ на Калфин разкрива високата му самооценка и това, че според него заслужава само първо място в евролистата.   И.К. Оценката ми е обективна. Никога и пред никого не съм претендирал за първо място в никоя листа – нито сега, нито преди. За настоящата листа на БСП имах трайно и стабилно мнение по отношение на водача. Който го знае, да си каже. К.Т. Твърдението ви не значи, че мнението за сърцераздирателното Ви писмо не е обективно от гледна точка на автора на коментара. По отношение на Вас хората също имат право на трайно и стабилно мнение, което в същото време да не съвпада с лично вашето. Или ще им оспорите това право? И правото им да го казват и публикуват? ▪ Листите се подреждат според номинациите и желанието на хората. Не може да се редят според желанието на този или онзи политик.   И.К. На този и онзи – не. Само на един! К.Т. Плоско и тенденциозно. Но след като се разпорежда този Само един, защо не се възпротивихте, когато попаднахте на избиряемо място в листата на миналите избори? Та, не разбрах, каква е целта на бунта? Кой да е този Един ли? ▪ За да се върнат във властта някои хора са готови на всичко – включително и да тръгнат срещу собствената си партия.   И.К. Познавам такива. Те и днес са в ръководството на БСП. К.Т. И аз познавам. Някои бяха в ръководството на евролевицата... ▪ Ренегати изразяват готовност да се коалират и с проваления ГЕРБ, само и само да се наместят отново под светлината на прожекторите в бг политиката.   И.К. Ярко, но общо и с липса на фокус. К.Т. Да не би да очаквате от обикновени интернет коментиращи политически анализи и конкретизиране и фокусиране на ренегатите? Горко ни, щом една Бивол-ска манипулация може да докара един политик с Вашата претенция до подобен диалог. ▪ Калфин си мисли, че така изнудва БСП, но всъщност това е краят на политическата му кариера. Хората не обичат ренегатите и политическите екскурзианти, които в името на властта са готови да предадат всяка кауза.   И.К. А, сега е по-ясно. Моля някой да ми посочи кога и по какъв повод съм изнудвал когото и да било и за каквото и да било. Лидерът на БСП може да каже, че никога не съм искал постове. Ами, да го каже, че да си поправят опорните точки. Властолюбието в случая би било свързано не с изразяване на собствена позиция, а с традиционното „снишаване“, за да попадна в следващата листа. Последното го правят доста хора, докато вече и сами ги е страх да си признаят, че от снишаване са станали мижитурки. К.Т. Ярко, но общо и с липса на фокус. Както казва д-р Филипов, твърде околовръстно. Но пък и останах с убеждението, че изнудванията се извършват публично и само трябва медийна покана, за да се потвърди или да се отрече това пак публично. ▪ Калфин се опитва да оправдае дезертьорството си от БСП – ясно е посочил, че се възприема за пръв сред всички Бг евродепутати и се смята за абониран за челното място в евролистата за предстоящите избори. След като не го получава до момента е готов да разцепи партията. А то сега вървят номинациите по места и нищо не е предрешено, ама жаждата за власт заслепява.   И.К. За каква власт говорим? Единственото, което си позволих да питам ръководството е дали са верни слуховете, че нямам място в листата. Така и не получих убедителен отговор. К.Т. Г-н Калфин, с какво точно ви е длъжна БСП, за да претендирате за убедителен отговор и от от ръководството й? ▪ Хората помнят колко трудно Калфин беше включен в евролистата на БСП на предишните избори, защото тогава пък членуваше в Евролевицата! Заиграването му с АБВ на Първанов означава ли, че може да е кандидат от всяка формация, стига да го сложи на първото място в евролистата си.   И.К. Някой много се е объркал. Тогава нямаше Евролевица, но карай да върви – важното е опорните точки да се пишат. К.Т. Така е. Я колко са важни сопорните точки! То че нямяше, нямапе, но защото ТОГАВА ВЕЧЕ нямаше. Но преди това имаше и и някои от нас все още помнят каква беше заслугата Ви за да я няма ВЕЧЕ по времето на издигането Ви за евродепутат. Но пък по време на избирането Ви за съветник на Президента Първанов и издигането Ви за Министър на външните работи на тройната коалиция вече беше пътник благодарение на Вас. ▪ Първанов и Калфин се опитват на върнат Борисов на власт – ГЕРБ финансира АБВ, с което се опитват да объркат избирателите на левицата. Неслучайно азбукарите обясняват, че трябва да се съобразяваме с бившия премиер.   И.К. Ето го и смъртният грях! Само, дето не е вярно. Сегашното поведение на ръководството на БСП, бягството от отговорност, зависимостта от външни кръгове и коалиционни партньори, най-бързо ще върнат ГЕРБ. Ние ще се постараем това да не стане. Първо ще изкараме държавата от безумното джафкане Станишев-Борисов. Хората имат и по-важни проблеми. К.Т. Тези опорни точки на АБВ хванаха мухъл, а и това не променя факта, че действията ви работят в полза на Борисов. Което си е смъртен грях, колкото и да го омаловажавате. Останалото е в сферата на приказната фантастика. Ако Първанов искаше да реши проблемите на хората, можеше да го направи през двата си мандата като Президент, а не да се заиграва с евровота и връщането си на лидерска позиция в БСП уж заради интересите на хората. ▪ Заради енергийни интереси Първанов се активизира дотам, че създава проблеми на БСП преди изборите. Но необмисления му ход е и полезен – повлече в бездната на забвението Калфин, Петков и куп не реализирали се техни симпатизанти.   И.К. Ух! Облекчихме се! К.Т. Така е. Облекчихте се. Даже ароматът на облекчението се разнесе из общественото пространство. ▪ Първанов иска да бъде изключен за да стане „жертва“. Поборникът на невъзможните коалиции и задкулисни договорки, сега е решил да си поделят приятелски с Борисов политическото пространство, и да останат само БСП и ГЕРБ. Тежко ни с такива политикани.   И.К. Моля авторката(ът) на тези опорни точки да не се издава. Тези глупости сме ги чували и преди. Куцат им аргументите. К.Т. Не са нужни никакви аргументи. Така го чувстват, така го пишат. Много от вашите твърдения също не са подкрепени с факти, но ги превърнахте в опорни точки на „съпротивата”.   А така и не виждам причина вашата дума да тежи повече от чиято и да било друга. ▪ „Високата коалиционна политика“ на Първанов я видяхме – сърбахме му попарата по време на тройната коалиция, когато всичко вървеше по формулата 8:5:3. Сега се е засилил да се съюзява с ГЕРБ за да бетонира във властта Борисов. Не може да обедини невъзможното – лявото и дясното в балкански вариант, защото тук не е Германия.   И.К. Ама, да не ви е някаква Германия тука! Гадната тройна коалиция нямаше партиен лидер и министър-председател. А освен това ръководството на партията непрекъснато се дърпаше. Даже Първанов му внуши идеята за плоския данък, за закона за досиетата и т.н. в последователни соматични сеанси. К.Т. Да не би пък да е Германия, а? Или сме пропуснали да забележим? Всъщност, вие къде бяхте, когато се приемаше плоският данък и законът за досиетата? Или ви сугестираха в тяхна полза, та нищо не се чу от устата Ви? Както и от тази на Първанов, де. ▪ Болната амбиция на Първанов да оглави отново БСП е нелепа. Да се поучи от П. Стоянов, който се върна начело на СДС, колкото да се изложи и го разкараха. Това е пътят, по който е тръгнал и Първанов. А можеха да си останат в историята като успешни президенти.   И.К. Можеше, ако не беше прочел горните опорни точки. К.Т. Не, не можеше. Както някъде горе споменах, гуру в торба не седи. Дори и без опорни точки. ▪ Позорния политически край на един бивш президент от БСП.   И.К. Моля, слагайте пълния член на място! К.Т. Това едва ли ще промени ролята на съществителното, което трябваше да бъде подлог в изречението. Прилагателното си е прилагателно, както и да бъде членувано. ▪ Добре, че вътрешнопартийни опозиционери като Дончева напускат БСП. Така по-ясно ще се разбере, че обслужват интересите на политическите противници на левицата.   И.К. Добре е всички вътрешни опозиционери да напуснат. К.Т. Е, поне тези, които се опитват да обсебят ръководството на партията или да си направи своя партия, но ги е страх да го направи излизайки и заявявайки намеренията си открито, а работят в посока да се разбие съществуващото. Което вече се и случва. ▪ Дончева поне постъпи по-честно като напусна БСП, а азбукарите искат да я превземат отвътре.     И.К. Как? К.Т.Да не би да вършите нещата в състояние на амок, та не знаете какво точно правите? Или Монтана е завземане от вън? ▪ Т. Дончева да вземе да направи алтернатива на алтернативната листа. Така на всички ще стане ясно, че проблемът е в това кой да води бащина дружина.   И.К. Хайде сега – съвети! Бива ли така, за чужди партии. К.Т. А на вас откога БСП ви е бащиния? Всъщност, убедена съм, че ви е бащиния, но пък вие се разсиновихте доста отдавна от нея. ▪ Калфин предава БСП за втори път.   И.К. Важното е ръководството да не предава БСП. К.Т. А защо не, вие бяхте от ръководството на евролевицата, но я предадохте за министерския пост? ▪ Първанов прави услуга на Борисов – неслучайно в деня, когато падна окупацията на СУ беше обявен рестарта на АБВ.   И.К. Голяма координация падна. Помолихме студентите да се разкарат, за да ни обърнат внимание и на нас. К.Т. То че е паднала координация, е паднала. Все пак твърде бързите отговори на точно тези опорни точки, ме карат да си задам въпросите Откъде все пак тръгват те и дали изобщо БСП има нищо общо с тях. Иначе не е зле да ползвате различни PR-и със студентите. ▪ Подновяването на АБВ цели да разцепи БСП и да върне отново Първанов начело на партията. Това не са идейни различия, а самоцел на бившия президент отново да командва парада.   И.К. Не се сещам за по-нелеп път към ръководството на БСП. К.Т. Аз пък не се сещам и за по-леп път. А Вие? ▪ Много внимание се обръща на АБВ, а те няма да успеят да вкарат и един евродепутат.   И.К. Sic! Напълно вярно. Тъкмо щеше да се освободи енергия на авторката(рът) на опорните точки и здрав разум на читателите. К.Т. Нещата все още са в сегашно време, г-н Калфин, не бързайте да спрягате глаголите в минало. А пък опрем ли до задния акъл на българина, може наистина да бъдете изненадани неприятно и без енергията на авторката(рът) на опорни точки.  Все пак здравият разум винаги е надделявал, нищо че през последните 24 години доказваме упорито липсата му. ▪ Докладите на ЕК за България винаги са такива, но тълкуването им зависи от това кой е на власт и в опозиция.   И.К. Пак вярно! Опорните точки постепенно намират верния път. К.Т. В повечето опорни точки тук са го намерили. Но пък и е видно, че не всеки предпочита да върви по верния път.